kniga_bukv (kniga_bukv) wrote,
kniga_bukv
kniga_bukv

Category:

Мэрия Лондона

В наших книгах, и даже журналах, и даже по искусству, совсем ничего не пишут
про здание мэрии Лондона работы Нормана Фостера. 

Теперь, кажется, мы понимаем почему.

City Hall, London, UK, 1998–2002  >



И мы не написали – ни после первого визита в Лондон, когда увидели ее впервые,
ни после второго, когда обследовали не только снаружи, но и изнутри.
Все никак было не подступиться – слов не находилось.

Тут не то что слова – глаза разбегаются >



Видно, в том-то и дело, что невозможность описания построек Нормана Фостера –
проблема всего нашего, извините за выражение, искусствоведческого дискурса,
а не личного неумения. По-русски прекрасно описывается архитектура изящная,
элегантная и гармоничная. Еще легче – роскошная и пышная, как дворцы Растрелли,
или многоцветная, как Василий Блаженный.

Даже футуристическую архитектуру описать и проанализировать можно.
Но как только дело доходит до архитектуры, в которой главное – рациональность идеи,
продуманность функции, разумность организации пространства, слова отказываются работать:
они приспособлены для описания совсем другого пространства и другой архитектурной логики.
Не этой.

Мэрия снаружи: то ли приземлившееся НЛО, то ли ангар для космолета >

Про лондонскую мэрию никак не скажешь, что гармонична, как гармоничны церкви Каргополя
или флорентийские палаццо. Скорее – парадоксальна: здание в форме яйца, до половины,
причем с наклоном, всаженного в землю и сбоку чуть ступенчатого – будто начали шинковать
на салат с огурцами, да отвлеклись.

На одной из верхних ступенек – смотровая площадка с видом на фостеровский же Огурец >



Мэрия не торжественная, не солидная, не импозантная. И не потрясающая, как собор св. Петра
в Риме – для потрясения, захватывания духа и прочих аффектов в Лондоне имеется св. Павел.
Не проверили пока, подавляют ли манхэттенские небоскребы, но мэрия не подавляет,
потому что не громоздкая.

Мэрия внутри: видны ступени лестницы и столы чиновников >



Насчет изукрашенности, декорирования, полихромии и пышности – это вообще не к Лондону.
Ничем мэрия не украшена, не раскрашена, не «оформлена».
Ни портиков, ни аттиков, ни знамен, ни статуй, ни колонн на фасаде.
Да у нее и фасада нет.

Мэрия снаружи: не цилиндр, не шар, не бочка >



Мэрию понимаешь, когда видишь, как она устроена и как работает. «Машина для жилья»?
Тогда уж не машина, а компьютер: мэрия – саморегулирующийся аппарат,
сам себе охлаждающий воздух, сам себе греющий воду.

Ее форма – это внешняя оболочка работающего устройства. И рассматривать ее надо
в одном ряду с дизайном самолета или мобильника, а не с фасадами Букингемского дворца
или петербургского Адмиралтейства.

Отражения – вот что использует Фостер вместо башенок >



Мэрия наклонена и повернута к солнцу таким боком, чтобы температура внутри
получалась оптимальная для функционирования ее содержимого
(а мы предупреждали, что подходящих слов нет!)

Мэрия: разрез. Слева – лестница. О ней ниже >

Сити Холл обходится без кондиционеров, не расходует топлива на обогрев,
не требует охлаждения. Ее стеклянность и ее не имеющая словесного названия форма
(не цилиндр, не шар, не бочка) – результат решения именно этой задачи.
Здание мэрия не должно потреблять богатства города в виде воды и электричества,
поскольку сама мэрия – инструмент для создания благополучия города.

Восемь – это номер этажа. Слева – пальма. Она появится еще раз в последнем кадре >



Внутри здания мэрии вдоль его выпуклой стороны располагается лестница.
Она а) спиралевидная, б) наклонная, в) изогнутая по дуге, г) с прозрачными стенами.
Кто сумеет описать ее менее корявой фразой – милости просим.

Лестница >



При этом внизу лестница описывает окружность, но чем выше этаж,
тем более она приближается к эллипсу, становится – нету других слов, нету! –
все эллипсатее и эллипсатее.

Это не андронный коллайдер >

Лифт там, естественно, тоже есть. Мы поднялись на лифте – был выходной день,
и по этому поводу все желающие могли посетить мэрию, посмотреть,
как устроено рабочее пространство лондонских чиновников и послушать в записи
речи начальников и политиков, выступавших в мэрии на прошлой неделе.

Головокружение >

В том буклете, откуда мы взяли схему мэрии в разрезе, подробно и с гордостью
рассказывается про ее экологичность Но о том, что потрясает человека российского – ни слова.
А дело в том, что вся мэрия – прозрачная!

И наружные стены, и половина внутренних стен кабинетов – стеклянные >



Каждый чиновник виден всем коллегам и всем посетителям. Архитектор исходил из того,
что работа градоначальника и его штата – дело, не требующее скрытности и «конфиденциальности».
Fair play, а не «темные делишки». Технология, которую чего скрывать-то?

Вот – сидит работает в воскресенье. За неделю не успел, бедняга >


И что самое удивительное, градоначальник с архитектором согласился!

А судя по тому, как освоено пространство мэрии ее сотрудниками,
эстетика Фостера и им близка и понятна. Никому не приходит в голову
закрыть стеклянную перегородку шкафом, никто не вешает на желтую стену
календарей с собачками.



Всех украшений – ажурная тень пальмы за матовым стеклом.

текст: АЧ
фото: МаГу

Tags: Лондон, норман фостер, тексты Чайковской
Subscribe

Posts from This Journal “тексты Чайковской” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments

Posts from This Journal “тексты Чайковской” Tag